Откуда появился коронавирус в Италии?

Как коронавирус проник в Италию? Рассмотрим точку зрения экспертов.

Пандемия продолжает развиваться, и мировое сообщество пытается найти ответы на вопросы о том, кто несет ответственность и кто извлек выгоду от сложившейся ситуации. Мнения экспертов относительно того, как коронавирус проник в Италию, различаются и часто противоречат друг другу.

В настоящее время в Италии сложилась непростая ситуация, вызывающая ряд вопросов

В борьбе с коронавирусной инфекцией страна продемонстрировала наихудшие показатели среди европейских государств, уступая по числу заболевших только Соединенным Штатам Америки в глобальном масштабе. Общее число инфицированных в Италии уже составляет 97 689 человек.

Число выздоровевших (13030) оказалось на треть больше, чем количество умерших. Уровень смертности от SARS-CoV-2 в этой европейской стране с богатой историей, являющейся одним из центров возникновения современной цивилизации, приблизился к показателям, наблюдаемым в Конго или на Каймановых островах. Во время эпидемии летальный исход затронул около 11,04 % госпитализированных.

Причины высокой смертности пытаются связать со средним возрастом итальянцев, составляющим 47,5 лет, однако последние данные свидетельствуют о том, что этот фактор не является определяющим США и России он составляет 38 лет, а на Украине основной процент зараженных приходится не на пожилых, а на трудоспособных людей – от 31 до 45 лет.

Причины возникновения очагов глобального распространения инфекции в Италии, Иране и Соединенных Штатах Америки связывают с недостаточными действиями правительств, низким уровнем системы здравоохранения, а также с невниманием к опыту Китая в области профилактики и карантинных мероприятий.

Учитывая стабилизацию числа новых заболевших и летальных исходов, средства массовой информации пытаются определить, завершилась ли эпидемия в Италии или это лишь кратковременное затишье, обусловленное поддержкой, оказанной Китаем, Россией, Кубой и Венесуэлой. Вопрос о том, как коронавирус проник в Италию и почему получил столь широкое и трагическое распространение, вновь стал объектом пристального внимания, порождая различные версии, предположения и обвинения.

Читать также: Возможно ли установить виниры при полном отсутствии зубов?

По мнению эпидемиологов, инфекция была ввезена в период проведения масштабных мероприятий. Приоритет отдавали максимизации доходов от ключевых сфер деятельности, а не соблюдению базовых мер предосторожности.

Нулевой пациент: теории и поиски

Сразу после начала вспышки SARS-CoV-2 в Испании был установлен виновник. Оказалось, что им является гражданин Германии, который возвращался с отдыха на одном из островов этой страны.

Эпицентром распространения инфекции в Китае изначально был определен рынок, торгующий морепродуктами, а в соседних государствах – заражение зафиксировано у лиц, посетивших Ухань, работавших на этом рынке или являвшихся их родственниками.

В России Давида Берова, футболиста, прилетевшего из Италии и неоднократно проходившего тестирование, практически официально считают первым зафиксированным случаем коронавирус и получавший разные результаты (в основном, отрицательные).

Точный путь распространения новой пневмонии в Италию до сих пор не установлен:

Туристы из Китая, посетившие страну для осмотра достопримечательностей, и гражданин, эвакуированный из зоны распространения пандемии, теоретически могли бы рассматриваться как возможные источники заражения. Однако, это исключается тем фактом, что они находились на территории страны еще до 21 февраля, получили необходимое лечение и полностью выздоровели.
У жителя Кордоньо, госпитализированного в связи с подозрением на коронавирусную инфекцию, возникшей после контакта с человеком, прилетевшим из Китая, диагностировали обычный грипп.
Итальянский очаг заражения, охвативший 11 городов в Ломбардии и Венето, также не позволяет установить, каким образом коварная инфекция проникла в этот регион. Представители власти Эмилио-Романьи полагают, что распространение инфекции произошло из Ломбардии.
Больницей, ставшей источником распространения вируса (хотя и не местом, где был выявлен первый случай), называют учреждение в Кордоньо. Именно туда обратилась первая умершая в Италии от коронавируса, где был проведен посмертный анализ).
Также планировалось открытие отделения неотложной помощи в городе Казальпустерленго. Тем не менее, это были лишь учреждения, оказывавшие помощь людям, уже обратившимся с жалобами на здоровье.
По мнению профессора из Филадельфии, установить нулевого пациента не удастся, если продолжать поиск, ориентируясь на более поздние периоды времени. Энрико Буччи полагает, что коронавирус уже циркулировал в Италии еще в середине декабря. Подтверждением этому служат публикации в средствах массовой информации о том, что в Пьяченце одновременно проходили лечение более 40 человек с воспалением легких. Данные сообщения появились в местных изданиях, журналисты выражали обоснованное недоумение по поводу этого необычного случая.

Читать также: Коронавирусная вакцина "Спутник V"

Недавнее ретроспективное изучение подтверждает, что инфекция начала распространяться задолго до февраля, но также объясняет, почему врачи не имели возможности диагностировать новую болезнь из-за отсутствия соответствующих критериев. Итальянские власти предприняли попытку возложить ответственность за нарушение протокола на сотрудников больницы в Кордоньо, однако эти обвинения были категорически отклонены.

Кто виноват в трагедии

При попытке понять, как человек оказался в зоне риска заражения коронавирусом, многие винят в распространении инфекции китайские общины, проживающие в северных регионах. Тем не менее, существуют и другие точки зрения: европейские государства имели экономические интересы в провинции Хубэй, и вполне вероятно, что первоисточником инфекции стал один из бизнесменов, посетивших этот регион.

Существует риск занесения инфекции туристами, особенно учитывая значительное количество людей, прибывавших в страну для участия в публичных мероприятиях на ранней стадии заболевания.

В основном, ответственность за произошедшее лежит на Всемирной организации здравоохранения, которая не обратила должного внимания на предупреждения, поступавшие из Китая, и изначально оценила ситуацию как некритическую, полагая, что распространение инфекции ограничено. Впоследствии ВОЗ скорректировала свою позицию, однако это не привело к желаемым результатам.