Как правильно: «за полночь» или «заполночь»? Какой вариант написания является корректным и в каких ситуациях требуется писать слитно или раздельно? Объяснение правила с примерами.
В конце прошлого века, после дискуссий в орфографической комиссии, в ряде словарей русского языка появился вариант слитного написания «заполночь», поскольку это слово используется как наречие и отвечает на вопрос «когда?». Тем не менее, не все придерживаются этой нормы, и большинство словарей рекомендуют использовать традиционный вариант написания. Поэтому можно считать, что существует два допустимых ответа на вопрос о правильном написании: «за полночь» или «заполночь.
Запомнить и употреблять
При составлении письма, теста или сочинения рекомендуется использовать раздельное написание существительного «полночь» и предлога «за». Это позволит избежать необходимости запоминать правила правописания наречий. Безошибочным вариантом будет именно раздельное написание.
Примеры:
- За полночь было пройдено, однако работа продолжалась.
- Пожалуйста, не повторяй вчерашнее, не возвращайся так поздно).
- Когда стрелки часов перешли на полночь (00 часов 01 минута), город наполнился звуками фейерверков и возгласами «С Новым годом».
- Регулярное засыпание после полуночи затрудняет утреннее пробуждение, поскольку это не соответствует естественным биоритмам организма.
Интересно! «Неужели» — как пишется, слитно или раздельно
Данный вопрос не связан с тем, как наречие выполняет свою функцию. Процесс трансформации в наречие пока не регламентирован, хотя некоторые словари рассматривают его как потенциальную возможность. Единственное правило, которое применяется в данном случае, касается написания предлога с существительным: они не допускаются в одной записи.
Интересно! «От того» — как пишется, слитно или раздельно
Дополнительные разъяснения
В ряде источников утверждается, что дилеммы относительно слитного или раздельного написания не существует, поскольку форма слитного написания возникла лишь в конце прошлого столетия, а в последнее время слитное написание встречается у новых авторов. Вероятно, некоторые писатели не знакомы с дискуссиями орфографической комиссии, но используют ак слышат: в конструкции ударение в транскрипции падает на предлог, поэтому создается иллюзия, что это одно слово.
Неверным является мнение, что если предложное сочетание существительного и предлога можно заменить наречием, то это и есть наречие. В данном случае, оно лишь выполняет функцию обстоятельства времени. Русский язык отличается богатством и разнообразием средств выражения, позволяя использовать как традиционные части речи в качестве главных и второстепенных членов предложения, так и менее употребительные. Если вместо «за полночь» написать «в 12 часов», то это словосочетание не будет классифицировано как наречие и не будет соединено слитно, поскольку оно указывает на время и отвечает на вопрос «когда?».
Итоги
- В большинстве случаев предлоги и существительные пишутся раздельно, что соответствует традиционной норме, закрепленной в большинстве словарей русского языка.
- Отсутствуют достаточные причины для использования слитного написания.
- «Фраза «за полночь» не является наречием, однако обладает его свойствами.
- Для выявления орфографических ошибок можно использовать вставленное определение или вопросительное предложение.
