13 сентября показ модного дома COS в Нью-Йорке был неожиданно прерван. Пятеро представителей организации PETA вышли на подиум с плакатами, выражая обвинения компании и холдингу H&M Group в негуманном обращении с животными при производстве шерстяных изделий.

Инцидент вызвал широкий резонанс, что повлекло за собой отставку президента Совета модельеров Америки Стивен Колб, а также спровоцировал новую дискуссию в мире моды.

Шерсть, ранее считавшаяся безупречным материалом, теперь оказалась под пристальным вниманием этических вопросов, подобно натуральному меху. Защитники прав животных призывают крупные бренды отказаться от использования шерсти в осенне-зимних коллекциях. Конфликт между заботой о благополучии животных и требованиями текстильной индустрии оказался более сложным, чем представлялось изначально.

Почему шерсть — это плохо?

Организации по защите прав животных, такие как PETA, основывают свою позицию на убеждении в том, что производство шерсти является необоснованно жестоким и оказывает негативное воздействие на окружающую среду.

По утверждению PETA, регулярная стрижка овец не является естественным процессом, а представляет собой антропогенную конструкцию:

Существует распространенное заблуждение о необходимости стрижки всех овец, однако эта проблема возникла вследствие деятельности человека. Увеличение густоты шерстного покрова у овец наблюдается только в результате селекционного разведения для получения большего количества шерсти. В естественных условиях овцы вырабатывают лишь необходимое количество шерсти для защиты от холода и способны самостоятельно избавляться от нее весной.

Сторонники отказа от использования шерсти подчеркивают, что овцы обладают развитым интеллектом и эмоциональностью: они способны запоминать лица людей, формировать дружеские отношения внутри стада и испытывать депрессивные состояния при социальной изоляции. В условиях промышленных ферм животные рассматриваются как источник сырья, а процесс стрижки сводится к конвейерной операции, сопряженной с травмами и стрессом для животных.

Критика активистов не ограничивается вопросами гуманного обращения с животными. Для содержания обширных овец требуется значительные площади пастбищ, что приводит к вырубке лесов, а применение химических веществ при обработке и окрашивании шерсти загрязняет окружающую среду.

В связи с этим, привычное представление о шерстяном свитере как об уютной и безобидной вещи начинает меняться.

Альтернативная точка зрения: аргументы в пользу использования шерсти

Представители предприятий, занимающихся производством шерсти, рассматривают данный вопрос под другим углом. Их основной довод заключается в том, что современные овцы, благодаря многолетней селекции, утратили способность к естественному линьке. Если не проводить стрижку овец породы меринос как минимум один раз в год, шерсть может создавать препятствия для их передвижения и даже спровоцировать развитие паразитарных заболеваний. В таких государствах, как Швеция или Австралия, стрижка овец ежегодно закреплена нормативными актами как обязательное условие гуманного обращения с животными.

Все больше компаний интегрируют международные сертификаты в свои производственные процессы, что служит гарантией отказа фермеров от мьюлесинга и обеспечения комфортных условий для скота. Тем не менее, активисты организации PETA утверждают, что ни одна система маркировки не способна обеспечить полную прозрачность на крупных фермерских хозяйствах и защитить овец от жестокости, свойственной данной отрасли.

Чем заменить шерсть: этичные альтернативы

В случае стремления уменьшить потребление продуктов животного происхождения, при этом желая избежать дискомфорта от холода, переход на бюджетный акрил не является обязательным решением. Сегодняшний ассортимент текстильных материалов включает в себя разнообразные натуральные варианты, способные обеспечить теплоизоляцию сравнимую с традиционной шерстью.

• Органический хлопокК таким альтернативам относится бамбук — один из наиболее мягких и безопасных для аллергиков заменителей шерсти. Он эффективно сохраняет тепло и при этом его производство не предполагает применение синтетических пестицидов. (Фото 1)
• Конопляное волокно.Особенность этого материала заключается в том, что с каждым циклом стирки он становится еще более мягким и долговечным. Волокно характеризуется отличными терморегулирующими свойствами, обеспечивая согревание в холодное время года и прохладу летом.
• ТенселТенсел — это материал, получаемый из целлюлозы древесины эвкалипта. Благодаря своей шелковистой и плотной текстуре, изделия из него не деформируются под собственной тяжестью со временем.
• Бамбуковое волокно.Растение бамбук демонстрирует исключительную скорость роста, не требуя применения химических удобрений. Пряжа, полученная из него, характеризуется превосходными теплоизоляционными качествами. (Фото 2)
• Переработанный полиэстерТакой подход позволяет одновременно уменьшить объем пластиковых отходов и обеспечить доступ к функциональным тканям. Качественный флис, изготовленный из переработанных бутылок, используется для пошива разнообразной одежды — начиная от осенних курток и толстовок и заканчивая зимней обувью. Благодаря своим теплосберегающим свойствам, данный материал вполне способен соперничать с шерстью.